DOLAR 39,2436 0.35%
EURO 44,5428 -0.14%
ALTIN 4.132,16-0,94
BITCOIN 4144098-1.34703%
İstanbul
22°

PARÇALI AZ BULUTLU

SABAHA KALAN SÜRE

Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu için gerekçeli karar şaşırttı!

Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu için gerekçeli karar şaşırttı!

ABONE OL
Haziran 19, 2025 12:18
Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu için gerekçeli karar şaşırttı!
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Menajer Ayşe Barım’ın ‘Gezi Parkı’ soruşturması çerçevesinde ‘yalan tanıklık’ yaptıkları iddiasıyla yargılanan ünlü oyuncular Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu’nun hapis cezasına çarptırıldıkları davada gerekçeli karar açıklandı.

Oyuncu Halit Ergenç ile Rıza Kocaoğlu, menajer Ayşe Barım’ın ‘Gezi Parkı’ soruşturması çerçevesinde ‘yalan tanıklık’ yaptıkları iddiasıyla yargılandıkları dava, mayıs ayında sonuçlanmıştı. 

Halit Ergenç ve Rıza Kocaoğlu

ERGENÇ VE KOCAOĞLU’NA HAPİS CEZASI

İkinci kez hakim karşısına çıkan iki ünlü isim hakkında mahkeme; Halit Ergenç’i 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına, Rıza Kocaoğlu’nu ise 1 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı.

GEREKÇELİ KARAR AÇIKLANDI: ÇELİŞKİLİ DELİLLER

Söz konusu davada, İstanbul 24.Asliye Ceza Mahkemesi’nce gerekçeli karar açıklandı.

Mahkeme gerekçeli kararında, Barım soruşturmasında ifade veren Ergenç ve Kocaoğlu’nun sarf ettikleri sözler ile dosya arasındaki delillerin çeliştiğini, Ergenç ve Kocaoğlu’nun ‘tanık’ sıfatıyla verdikleri ifadelerinde Gezi Parkı ana davası firari sanığı Mehmet Ali Alabora ile hiçbir şekilde irtibatlarının bulunmadığını ve yalnızca sanat camiası kapsamında sektörden birbirlerini tanıdıklarını söylediklerini ancak HTS kayıtlarında tarafların iletişim tespitlerinin bulunduğu aktarıldı.

Açıklanan kararda, Ergenç ve Kocaoğlu ile Alabora arasındaki iletişimin Gezi Parkı döneminde özellikle yoğunlaştığının açıkça görüldüğü, Gezi Parkı’nda kitlesel olarak eylemlerin yoğunlaştığı tarihte bir araya gelerek kol kola yürüyüş yaptıklarının tespit edildiği ancak ‘tanık’ sıfatıyla alınan ifadelerinde Alabora ile herhangi bir samimiyetlerinin bulunmadığını ve o dönemde herhangi bir irtibatlarının bulunmadığını söyledikleri belirtildi.

Kararda, “Görgü tanığı olan sanıkların anlatımlarının Ayşe Barım hakkında yürütülen soruşturmaya herhangi bir etkisinin bulunmadığı, dinlenen tanık anlatımlarıyla karşılaştırılmasının suçun oluşması açısından herhangi bir öneminin bulunmadığı, suçun oluşması için tanık anlatımlarının hükme dayanak yapılmasının zorunlu olmadığı, sanıkların maddi gerçeği saklamış olmasının yeterli olduğu kabul edilmelidir.” denildi.

En az 10 karakter gerekli


HIZLI YORUM YAP
300x250r
300x250r